SGAE, trabajo y arte

20Mar09

Parece que la SGAE está a punto de perpetrar su enésima jugarreta (alt1040), el presidente Zapatero, en un gesto de agradecimiento por el apoyo anterior (lo siento Peri es una mínima referencia política) está empeñado en eliminar cualquier rastro del P2P en España.

Las grandes operadoras podrían firmar un acuerdo para espiar qué es lo que hace cada españolito con su ordenador y, al que se descargue lo que sea a través de P2P, le reducimos el ancho de banda.

Ya hay iniciativas ante esto pero lo más preocupante es el racional que sostiene todo esto:

En un mundo en crisis, en el que el paro avanza cada día y al español de ” a pie” (cómo odio esta expresión) los “artistas” pretenden ganar el mismo dinero sin trabajar, lo cual es legítimo pero evitable.

¿Acaso la gente no acude a los conciertos? ¿acaso no ganan dinero con los conciertos? el gran problema es que en vez de currar haciendo un concierto a la semana prefieren no hacerlo.

Pongamos 1.000 personas en un artista no muy conocido a 20€ la entrada estaría ingresando 20.000 € en un sólo día, (quitad los costes del concierto que juzguéis) si trabajan 4 días al mes….El problema es que se gana mucha más pasta en casa contando los discos que vendes a un precio al que el mercado ya no quiere comprarlos.

El tema del cine es relativamente distinto, cierto es que no se pueden hacer conciertos, pero a pesar del P2P la gente sigue yendo al cine; lo que igual no es sotenible es cobrar 6 millones de € por hacer una película (cada actor), bueno que cobre 1 millón…. qué putada (perdón).

El derecho a la propiedad individual no puede estar nunca por encima del derecho a la intimidad, NUNCA. Si finalmente los operadores implicados (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) firman el acuerdo causaré baja inmediata de sus servicios y espero que muchas personas más lo hagan, hay operadores que parece que quedarán fuera de todo esto (Jazztel, por ejemplo)

Anuncios


3 Responses to “SGAE, trabajo y arte”

  1. 1 carlos

    Que puedo decir…. es una vergüenza. Considero que en la mayoria de los casos a todo el mundo se le paga por realizar un trabajo, me da igual cual sea el trabajo y si es o no bien remunerado, pero al fin y al cabo se paga un salario por un trabajo que se realiza, pero a nadie salvo a los señores/as “artistas” además de hacer un trabajo se les paga el resto de su vida por tocarse los huevos, perdón por la expresión, en su gran casa, porque hay que pagar continuos “derechos de autor”, es decir, un “artista progre” saca un disco un año, en ese momento hace una “gira” nacional y a lo mejor internacional, pero luego se pasa tres años en “proceso creativo” tiempo en el cual no hace su trabajo que es cantar pero si pone el cazo por su “obra”. Creo que a nadie se le permite trabajar un año ( siendo generoso) y cobrar por lo hecho durante los años siguientes ( bueno de por vida) hasta que de un día decide que va a trabajar otro poquito.
    Un caso cualesquiera, va un fontanero y un día descubre una forma genial de empalmar una tubería en ele a un tramo recto ( no se como se llaman técnicamente),. bien, no inventa nada ningún mecanismo, sólo descubre como hacerlo más comodo y rápido, y la gente con la que trabaja aprende el metodo y las personas de las casas en las que trabajan les llama la atención y aprenden y se lo cuenta a sus familias, vecinos… a este fontanero se le paga por cada vez que aplica el metodo alguien que no sea el ? pues no, solo loe pagan si es el quién lo aplica. Quizas no sea comparable pero lo veo así.
    Por otro lado creo que el siguiente paso es poner microfonos en la calle, en los coches, en tu casa, en la ducha…por ai se nos ocurre cantar un temita de cualquier artista progre para que inmediatamente aparezca un señor/a con una tarjetita que ponga SGAE y nos cobre el CANON.
    Lo dicho, una vergüenza.

  2. Bueno, lo primero darte la enhorabuena por el blog…mola!
    Lo segundo, pues cierto lo que dices.
    Acojonante lo de reducir el ancho de banda por utilizar P2P. Se criminaliza el P2P porque sí.
    Si yo, que hago unas fotillos (que tienen derechos de autor al igual que las canciones…y los libros, y los trabajos científicos, y las tesis doctorales, y las patentes y…) quiero compartirlas con quien me de la gana, precisamente en virtud del derecho de autor, y para ello utilizo un medio como el P2P, ya estoy criminalizado.
    Es como lo del Canon por comprar una tarjeta de memoria que lo único que voy a meter son mis fotos…
    Vamos, que lo siguiente es cortar el servicio de correo postal porque se utiliza para que un colega que está de Erasmus en Holanda te mande un poco de María…aunque mirándolo bien, si lo cortan, lo mismo tampoco llegan las multas de tráfico.

    Respondiendo a Carlos, pues creo que te confundes en criticar los derechos de autor mezclándolo con el canon y con el tema que trata el autor en esta entrada.
    Los derechos de autor (o royalties como se conocían antiguamente) existen desde antes de la ofensiva “artistoprogre”. Si el fontanero que dices patenta su invento/descubrimiento, todo el que lo utilizara debería de pagarle. Vamos, como se paga a un científico por producir un medicamento basado en su descubrimiento, o como pagaba la Seat a la Fiat por producir el 600.

    En USA antiguamente se hablaba del lobby judío, aquí en España deberíamos empezar a hablar del lobby “artista”

  3. 3 hamaquero

    Gracias Jorge,

    Un placer leerte, ¿cómo has llegado hasta aquí? qué sorpresa más agradable,

    ¡A ver si nos vemos en algún partido… o en unas cervecillas! abrazo


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: